今日は朝霞市の臨時会でした。
朝霞市に個人の方から1億円の寄付があり、市の予算と合わせて3億1291万4000円の補正予算の使い道について、でした。
一般会計補正予算で私は5点質疑しました。
①医療機関等支援金について
②新型コロナウイルスワクチン接種事業について、接種対象・順番・スケジュール
③ワクチンの副反応とマイナンバー紐付けについて
④ 衛生費と民生費の寄付金の分配について
⑤飲食店あんしん来店奨励金について
の5点です。
①医療機関等支援金について
病院病床数に応じて600万円
診療所・薬局に一律15万円
どれくらいの病床数のどの病院に600万円を分配するのか
② 新型コロナウイルスワクチン接種事業について、接種対象・スケジュール
2月下旬から
医療従事者→高齢者→基礎疾患のある方→一般の方
と言う順番でワクチン接種を予定
と言う国の方針だが、かなりの数をさばかなくてはいけないので、一般の人が接種するのは大体いつぐらいのスケジュールになるのか
③ワクチンの副反応とマイナンバー紐付けについて
ワクチンは有効性95%とのことで、重症化リスクの高い方には有効だが、
医療従事者へのアンケートで38.8%がワクチンを打ちたくないと言う結果が出ている
初の遺伝子ワクチンで、副反応が心配されること、米CDCがアレルギーの人はワクチン接種を控えるようにと発表したが、
ワクチンを打たない医療従事者が、医療に従事できないというようなことにはならないのか
また、ワクチン接種クーポンにアレルギー体質の方への注意書きするなど、注意喚起などはどのように考えているか
マイナンバーとワクチン接種円滑化システムを紐付けて管理業務を効率化、という国の意向が発表されたが、
特別定額給付金のとき、マイナンバー申請のほうが手間取ったように混乱がおきないのか、クーポン券に紐付けられるのか
④ 衛生費と民生費の寄付金の分配について
1億円を寄付していただいた須崎さんの意向としては
「ウィルス感染防止に尽力している、命がけで市民を守ってくれている医療従事者の方と福祉施設の方に使ってほしい」との寄付だったが、
1億円のうち3500万円弱が衛生費で、医療従事者の方に直接ではなく病院に、
そして7000万円弱が福祉関係の民生費、保育士には慰労金として5万円分配されているが、
寄付者の意向から考えると、医療従事者の方にも直接慰労金と言う風には考えなかったのか
⑤飲食店あんしん来店奨励金について
消毒液や間仕切り、接触型体温計などを設置して感染対策を行っている飲食店に一律10万円と言う制度だが、
どうやって申請時にその対策がとられていることを確認するのか、また他に条件は無いのか
市からの返答
①病床数446のTMGあさか医療センターに300万円
病床数100〜70の朝霞病院、朝霞厚生病院、塩見病院にそれぞれ100万円
②国のワクチン承認や、ワクチン接種を行う医師の確保など、見通しが立たないとはっきりしたことは言えないが、
●医療従事者2月下旬
●高齢者には3月中旬からクーポン送付し、4月接種
●一般の方は5月以降というおおよその予定
③ワクチンは義務ではないので、打たない医療従事者が医療に従事できないという事態にはならない
アレルギーに対しては今後の国の意向も含めて検討し、注意喚起するならHPに載せたり、クーポンに注意書きしたりして周知する
マイナンバーと紐付けされるのは、ワクチン接種円滑化システムではなく、市の予防接種システムで、それは今までのワクチンも紐付けされている
④医療従事者には県から医療従事者慰労金が出ていること、寄付者からは医療従事者と福祉関係の方にという意向なので、詳細は市に任せるとのことで判断した
⑤飲食店でなんらかの感染対策をしているところの写真を申請書に添付
時短営業に協力し、QRコードと安心宣言を掲げている店というのが条件
というおおよその内容でした。
SNSで、医療従事者慰労金もコロナの入院施設がない医療機関の従事者には5万円しか出ず、ボーナスも人員も減って、感染リスクを冒しながらの重労働にもう辞めたいとつぶやく医療従事者の方の投稿をよく見かけたので、
朝霞にも県から指定されて、PCR検査など発熱したら患者を受け入れる病院が11あるのですが、
300万円と100万円給付になった4病院はあるにしても、他の病院、診療所は15万くらいだと、末端の従事者の方のお給料改善まではならないだろうな…
PCR検査をしている病院のほうが感染リスクが高いのに、4病院以外の7病院は他のコロナ診察受け入れていない病院と一緒の一律15万円は不公平なのでは…と感じましたが、そこまでは「質疑」なので意見は言えず、突っ込めませんでした。
しかし、ワクチンの大まかな接種スケジュールと、
飲食店あんしん来店奨励金の条件について具体的に聞けたのと、
ワクチンを打たない判断をした医療従事者の方に不利益が出ないことは確認できたので、気になっていたところはおさえることができました。